مقالات

80 عبارات جاليليو غاليلي عن العلم والطبيعة

80 عبارات جاليليو غاليلي عن العلم والطبيعة

غاليليو غاليلي (1564-1642) كان فيزيائي إيطالي شهير ، عالم فلك وفيلسوف ، معروف عالميا باسم "أب العلم". كانت العديد من الاختراعات والاكتشافات الحديثة ممكنة بسبب النظريات والافتراضات التي اقترحها خلال القرن السابع عشر. وتشمل مساهماته تأكيد تلسكوبي لمراحل فينوس ، وأقمار كوكب المشتري (وتسمى القمر الجليلي) ، والبوصلة العسكرية والنظام العالمي للملاحة الساتلية.

تشمل أعماله المكتوبة أعمالًا كبيرة مثل "حوارات حول أنظمة العالم" ، و The Sidereal Gazette. محادثة مع الرسول الفلكي "،" خطاب ومظاهرة رياضية ، حول اثنين من العلوم الجديدة "و" رسالة إلى السيدة كريستينا دي لورينا ، دوقة توسكانا الكبرى ". كتاباته تعبر عن الأفكار حول مواضيع مختلفة مثل الفلسفة وعلم الفلك والله والدين والكتاب المقدس، وأصبحت تحظى بشعبية كبيرة ، وكذلك المواعيد.

تكريما لهذا الفيلسوف العظيم ، تم إطلاق تلسكوب منخفض التكلفة وعالي الجودة يسمى Galileoscope في عام 2009 ، مما سمح للكثير من الناس برؤية الأشياء نفسها التي رآها في وقته.

نأتي إليكم اليوم باقتباسات فلسفية وملهمة رائعة من غاليليو غاليلي عن التطور والحكمة والإيمان والفن والتدريس والعقل والحقيقة والطبيعة والرياضيات وعلم الفلك والجمال والدين.

ونقلت الشهيرة من غاليليو غاليلي

أفضل علم لا يتعلم في الكتب. أعظم وأفضل معلم هو الطبيعة.

يمكن التحدث بصوت غامض من قبل أي شخص ، ولكن من الواضح أنه قليل جدًا.

الفلسفة مكتوبة في هذا الكتاب العظيم الذي يفتح لنا باستمرار: الكون ؛ لكن لا يمكنك فهم ما إذا كنت لا تتعلم اللغة والشخصيات التي كتبت بها.

لم أقابل رجلاً جاهلًا لدرجة أنني لم أستطع أن أتعلم منه شيئًا.

كل الحقائق سهلة الفهم بمجرد اكتشافها ؛ السؤال هو اكتشافهم.

الشك هو أم الاختراع.

لا يمكنك تعليم أي شيء للرجل ، لكن يمكنك مساعدته على اكتشافه بنفسه.

في العلم ، لا تساوي سلطة الآلاف من الآراء قدر شرارة العقل الصغيرة لدى الفرد.

من يجرؤ على القول أننا نعرف كل شيء هناك لنعرفه؟

الرياضيات هي مفتاح وباب العلم.

هناك أولئك الذين يتسببون جيدًا ، لكن عددهم يفوق بكثير أولئك الذين يتسببون بشكل سيء.

لا يمكن أن تتناقض حقيقتان مع بعضهما البعض.

أعظم حكمة هي معرفة نفسه.

لا أستطيع أن أصدق أن الله قد وهبنا بالحواس والكلمة والعقلانية ، وأراد ، احتقارًا لاستخدامها المحتمل ، أن يقدم لنا بوسائل أخرى المعلومات التي يمكن أن نحصل عليها من قبل أولئك.

الشمس ، مع كل تلك الكواكب التي تدور حولها وتعتمد عليها ، لا يزال بإمكانها أن تنضج حفنة من العنب كما لو لم يكن لديها شيء آخر لتفعله في الكون.

لكي نكون إنسانًا ، يجب أن نكون مستعدين دائمًا للإدلاء بهذا التصريح الحكيم والمبدع والمتواضع "لا أعرف".

في دراساتي عن علم الفلك والفلسفة ، أعلق هذا الرأي حول الكون ، بأن الشمس تظل ثابتة في وسط دائرة الأجرام السماوية ، دون تغيير مكانها ؛ وتتحرك الأرض حول الشمس.

إن حظر العلم يتعارض مع الكتاب المقدس ، الذي يعلمنا في مئات الأماكن كيف أن عظمة الله ومجده يلمعان بشكل جميل في جميع أعماله ، وينبغي قراءته خاصة في كتاب السماء المفتوح.

قياس ما هو قابل للقياس ، وجعل ما هو غير قابل للقياس.

لا شيء يتعارض مع الطبيعة يحدث ، باستثناء المستحيل ، وهذا لا يحدث أبدًا.

فيما يتعلق بالقضايا التي تتطلب التفكير: كلما قل معرفتهم وفهمهم ، حاول الناس مناقشتها بشكل أكثر إيجابية.

يمكنك إجباري على قول ما تريد ؛ يمكنك تشويه لي بقول ما أقول. ومع ذلك ، يتحرك.

يمضي العلم أكثر مما تعلمه التجاهل أكثر مما يأخذ في الاعتبار.

النبيذ أشعة الشمس ، موحد بالماء.

من خلال إنكار المبادئ العلمية ، يمكن للمرء أن يحافظ على أي مفارقة.

من المؤكد أن النفوس ضارة لجعل البدعة تصدق ما ثبت.

إذا تمكنت من رؤية الأرض المضيئة عندما كنت في مكان مظلم ليلاً ، فستبدو رائعة أكثر من القمر.

على المدى البعيد ، أقنعتني ملاحظاتي أن بعض الرجال ، التفكير المنطقي في عبثية ، يضعون في أذهانهم أولاً استنتاجًا ، إما من خلال كونهم ملكًا لهم أو عن طريق تلقيهم من شخص يتمتع بثقتهم ، يثير إعجابهم بعمق أن يجد المرء أنه من المستحيل إخراجها من الرأس.

لفهم الكون ، يجب أن تفهم اللغة المكتوبة بها ، لغة الرياضيات.

حيث تفشل الحواس لنا ، يجب أن يتدخل العقل.

بالتأكيد ، كان من الممكن أن يتسبب الله في أن تطير الطيور بعظامها المصنوعة من الذهب الخالص ، مع عروقها المليئة بالفضة ، ولحمها أثقل من الرصاص وبأجنحتها الصغيرة للغاية. لم يفعل ذلك ، وهذا يجب أن يثبت شيئًا. فقط لحماية جهلك تضع الرب في كل لحظة في ملجأ معجزة.

الكتاب المقدس هو كتاب عن الذهاب إلى الجنة. إنه ليس كتابًا عن كيف تسير الأجواء.

أنا أميل إلى الاعتقاد بأن سلطة الكتاب المقدس تهدف إلى إقناع الرجال بتلك الحقائق الضرورية لخلاصهم ، والتي ، بما يتجاوز بكثير فهم الإنسان ، لا يمكن أن تكون موثوقة من خلال أي تعلم أو بأي وسيلة غير الوحي من الروح القدس.

أعتقد أنه في مناقشة المشكلات الطبيعية يجب ألا نبدأ بالكتاب المقدس ، بل بالتجارب والعروض.

درب التبانة ليس أكثر من كتلة من النجوم التي لا حصر لها مرتبة في مجموعات.

لا يمكن للفلسفة نفسها أن تساعد إلا في الاستفادة من نزاعاتنا ، لأنه إذا ثبتت صحة مفاهيمنا ، فسيتم تحقيق إنجازات جديدة ؛ إذا كانت خاطئة ، فإن دحضها سيؤكد مذاهبنا الأصلية.

إن إرسال أساتذة علم الفلك لدحض ملاحظاتهم هو أمرهم بعدم رؤية ما يرونه وعدم فهم ما يفهمونه.

انظر الآن إلى قوة الحقيقة ؛ التجربة نفسها التي يبدو أنها من أول نظرة تُظهر شيئًا واحدًا ، عندما يتم فحصها بعناية أكبر ، تؤكد لنا خلاف ذلك.

لكن تذكر أننا نتعامل مع لانهائي وغير قابل للتجزئة ، والذي يتجاوز تفهمنا المحدود ، الأول بحجمه ، والأخير بصغره.

أظهروا عاطفة أكبر لآرائهم عن الحقيقة ، فقد سعوا إلى إنكار ودحض الأشياء الجديدة التي ، إذا كانوا قلقين بشأن البحث عن بعضهم البعض ، فإن حواسهم الخاصة أظهرت لهم.

أنا ، جاليليو ، ابن الراحل فيسينزو غاليلي ، أقسم أنني لم أقل قط أن الأعداد الأولية لا فائدة منها. ما قلته هو أنه لا يمكنك حساب الحفر القمرية عن طريق حساب 2 ، 3 ، 5 ، 7.

أولئك الذين يعتمدون على الملاحظات الواضحة سوف يفلسفون بشكل أفضل من أولئك الذين يصرون في الآراء المثيرة للاشمئزاز للحواس.

الطبيعة ... لا تعمل من خلال أشياء كثيرة عندما تستطيع القيام بذلك من خلال عدد قليل.

يحيط علما ، اللاهوتيين ، أنك في رغبتك في إثارة مسائل الإيمان من المقترحات المتعلقة بصلابة الأرض والشمس ، فإنك تواجه خطر الاضطرار إلى الإدانة لأنك زنادقة أولئك الذين يعلنون أن الأرض تتوقف وأن الشمس عدم تغيير الموقف: في اللحظة التي يمكن فيها إثبات ماديًا أو منطقيًا أن الأرض تتحرك وتتوقف الشمس.

الأرض ، في تبادل عادل وممتن ، تعود إلى القمر إضاءة تشبه تلك التي تتلقاها منها خلال أحلك ظلام الليل تقريبًا.

الفرضية جميلة. العيب الوحيد هو أنه لم يثبت أو يمكن إثباته. من منا لا يرى أن هذا خيال تعسفي بحت لا يضع شيئًا على أنه موجود ولا يقترح سوى تناقض بسيط؟

الفلسفة مكتوبة في الكتاب العظيم المعروض أمام أعيننا ، أعني الكون ، لكن لا يمكننا أن نفهمها إذا لم نتعلم أولاً اللغة ونلتقط الرموز التي كتبت بها.

في مسائل العلوم ، فإن سلطة الألف لا تستحق التفكير المتواضع لفرد واحد.

بما أنه مندهش للغاية ، أشكر الله الذي سرني بجعلني أول مراقب لأشياء رائعة ، لم يتم الكشف عنها في الماضي.

الطبيعة ... إنه أمر لا يلين ولا يتغير. لا تتعدى القوانين التي تم فرضها عليها ، ولا تهتم إذا كانت أسبابها وأساليب عملها مفهومة للرجال.

يبدو لي أنه قيل جيدًا عن تفوقه أن الكتاب المقدس لا يمكن أن يخطئ وأن المراسيم التي يتضمنها صحيحة تمامًا ولا يمكن انتهاكها. لكن كان ينبغي عليه أن يضيف بدلاً من ذلك أنه على الرغم من أن الكتاب المقدس لا يستطيع أن يخطئ ، فمن المحتمل أن يخطئ العارضون والمترجمون الفوريون في نواح كثيرة ؛ وخطأ معين سيكون الأكثر خطورة والأكثر تكرارًا ، إذا توقفنا دائمًا عن المعنى الحرفي للكلمات.

عدد الأشخاص الذين يمكن أن يكونوا سببًا جيدًا أقل بكثير من عدد الأشخاص الذين يمكن أن يكون لديهم سبب سيء. إذا كان المنطق يشبه سحب الأحجار ، فقد يكون العديد من المتعلمين أفضل من واحد. لكن السبب لا يشبه سحب الأحجار ، إنه يشبه الركض ، حيث تتفوق سلالة البربر الراكدة بسهولة على مئة خيول تجر السيارات.

كلما ذهبت أعمق في التفكير في الغرور من التفكير الشعبي ، أخف وزنا وأكثر سخيفة أجدها. ما هو الغباء الأكبر الذي يمكن تخيله من وصف المجوهرات والفضة والذهب بـ "الثمين" والأرض والتربة "قاعدة"؟

بقدر ما يتعلق الأمر بالفلاسفة ، إذا كانوا فلاسفة حقيقيين ، أي عشاق الحقيقة ، فلا ينبغي غضبهم لأن الأرض تتحرك. بدلاً من ذلك ، إذا أدركوا أن لديهم اعتقاد خاطئ ، فعليهم أن يشكروا أولئك الذين أظهروا لهم الحقيقة ؛ وإذا ظل رأيهم حازمًا بأن الأرض لا تتحرك ، فسيكون لديهم سبب للتباهي بالغضب.

إنه مشهد جميل وجميل لرؤية جسد القمر.

تمت كتابة قوانين الطبيعة بلغة الرياضيات ... الرموز هي مثلثات ودوائر وشخصيات هندسية أخرى ، وبدون مساعدتها يستحيل فهم كلمة واحدة.

يزعجني ذلك عندما يقيدون العلم من خلال سلطة الكتاب المقدس ، ومع ذلك فهم لا يعتبرون أنفسهم مضطرين للرد على العقل والتجربة.

الطبيعة لا هوادة فيها وغير قابلة للتغيير ، ومن غير المبالاة ما إذا كانت أسبابها وأفعالها الخفية مفهومة للإنسان أم لا.

من بين الرجال العظماء الذين فلسفوا عن فعل المد والجزر ، الشخص الذي فاجأني أكثر كان كبلر. لقد كان شخصًا عبقريًا مستقلًا ، لكنه كان مهتمًا بعمل القمر على الماء والظواهر الخفية الأخرى.

لا يمكن أن يكون للافتراض الباطل لفهم كل شيء أي أساس آخر غير فهم أي شيء. بالنسبة لأي شخص سبق أن مرَّ بفهمٍ تام لشيء واحد ، وأثبت حقًا كيف يتم تحقيق المعرفة ، فإنه يدرك أنه من لا نهاية لحقائق أخرى لا يفهم شيئًا.

البعض ، بالإضافة إلى الولاء لخطأهم الأصلي ، لا يعرفون الفائدة الخيالية في البقاء معاديين ، وليس تجاه الأشياء المعنية ، بقدر اهتمامهم تجاه مكتشفهم.

لقد حُكمت بشدة على وجود بدعة ، أي أنني أمسكت وأعتقد أن الشمس في قلب الكون وبلا حراك ، وأن الأرض ليست في مركزها ، وأنها تتحرك. ومع ذلك ، أتمنى أن أزيل من أذهان أصحاب السيادة وجميع المسيحيين المؤمنين هذه الشكوك الشديدة التي صممت ضدي بشكل معقول ، وأتخلى بقلب مخلص وإيمان صادق ، ألعن وأكره مثل هذه الأخطاء والبدع ، وبشكل عام كل أحد اخطاء الكنيسة المقدسة.

إذا كان هناك نقص في التربة مثل الجواهر أو المعادن الثمينة ، فلن يكون هناك أمير لا يريد أن يجتاز بوشل من الماس والياقوت وعربة محملة بالذهب لتوفر أرضًا كافية لزراعة الياسمين في وعاء صغير ، أو لزرع بذرة برتقالية ومشاهدتها تنبت وتنمو وتنتج أوراقها الجميلة وزهورها العطرة وثمارها الجميلة.

وصدقوني ، إذا بدأت دراستي مرة أخرى ، يجب أن اتبع نصيحة أفلاطون وأن أبدأ بالعلوم الرياضية ، التي تنطلق بحذر شديد ولن أعترف بأي شيء تم تأسيسه حتى يتم إثباته بدقة.

بمرور الوقت ، يمكنك اكتشاف كل ما يمكن اكتشافه ، ومع ذلك ، فإن تقدمك سيتقدم فقط بعيدا عن الإنسانية. يمكن أن تكون المسافة بينهما يومًا رائعًا بحيث يمكن الرد على صرخة الفرح الخاصة بك لاكتشاف جديد من خلال صرخة رعب عالمية.

من المتدين والحذر التأكيد على أن الكتاب المقدس لا يستطيع أبداً أن يروي الأكاذيب ، شريطة أن يكون معناها الحقيقي مفهوما. لكنني أعتقد أن أحدا لن ينكر أنه في كثير من الأحيان مجردة للغاية ، ويمكن أن يقول أشياء مختلفة جدا عن واحد أو آخر.

سطح القمر ليس أملسًا وموحدًا ، وعلى وجه التحديد ، كرويًا ، كما يعتقد العديد من الفلاسفة ، إنه غير مستوٍ وخشن ومليء بتجويفات وبروز ، ولا يختلف عن وجه الأرض ، وتريحه سلاسل الجبال والوديان العميقة.

إن العقيدة القائلة بأن الأرض هي مركز الكون وأنها بلا حراك ، هي فكرة سخيفة وفلسفية ولاهوتية على حد سواء ، وعلى الأقل خطأ في الإيمان.

الفكر الإلهي ، في الواقع ، يعرف بلا حدود مقترحات أكثر مما نستطيع أن نعرف. لكن فيما يتعلق بهؤلاء القلة الذين يفهمون الفكر الإنساني ، أعتقد أن معرفتهم تساوي الإلهية في اليقين الموضوعي.

تنشأ صعوبات في دراسة اللانهاية لأننا نحاول ، بعقولنا المحدودة ، أن نناقش اللانهائي ، وأن نعين تلك الخصائص التي نعطيها للمحدود والمحدود ؛ لكن هذا ... غير صحيح ، لأننا لا نستطيع التحدث عن الكميات غير المحدودة على أنها أكبر أو أقل من أو مساوية لآخر.

لا أعرف ما أقوله في مثل هذه الحالة المدهشة ، غير متوقعة للغاية وغير جديدة.

إنها تكشف لي أسباب العديد من الظواهر الطبيعية غير المفهومة تمامًا في ضوء الفرضيات المقبولة عمومًا. لدحض هذا الأخير ، جمعت الكثير من الأدلة ، لكنني لا أنشرها ... وأود أن أجرؤ على نشر تكهناتي إذا كان هناك أشخاص مثلك.

أود أن أطلب من آباء الكنيسة الحكيمين والحكيمين أن يدرسوا مع كل الاجتهاد الفرق بين مسائل مجرد الرأي ومسائل التظاهر.

بالتأكيد ، أنا مهتم بمحكمة ، نظرًا لاستخدامها لسببتي ، كنت أقل بقليل من الزنديق. من يدري ، لكن الرجال سيحولونني من مهنة الفيلسوف إلى مؤرخ محاكم التفتيش!

البعض ، لمجرد مناقضته لما قاله ، لم يجرؤ على التشكيك في الأشياء التي رأوها بأعينهم مرارًا وتكرارًا.

الحقائق التي تبدو للوهلة الأولى غير مرجحة ، حتى مع القليل من التفسير ، تسقط الطبقة التي أخفتها وتبرز في جمال بسيط وعاري.

لإثارة الأذواق والروائح والأصوات فينا ، أعتقد أنه ليس هناك ما هو مطلوب في الأجسام الخارجية ، باستثناء الأشكال والأرقام والحركات البطيئة أو السريعة ... إذا تم إزالة الأذنين واللغات والأنوف ، الأشكال والأرقام والحركات ، ولكن ليس الروائح والنكهات أو الأصوات.

لا أعتقد أنه من الضروري تصديق أن الإله نفسه الذي أعطانا حواسنا وسببنا وذكائنا يريد منا أن نتخلى عن استخدامها ، ويعطينا بوسائل أخرى المعلومات التي يمكننا الحصول عليها من خلالهم.

ومن يستطيع أن يشك في أنه سيؤدي إلى أسوأ الاضطرابات عندما تضطر العقول التي خلقها الله إلى الخضوع لإرادة خارجية خاضعة؟ متى يتم إخبارنا بإنكار حواسنا وإخضاعهم لهوى الآخرين؟ عندما يصبح الأشخاص الذين يفتقرون إلى أي اختصاص قضاة على الخبراء ويتم منحهم سلطة معاملتهم كما يحلو لهم؟ هذه هي المستجدات التي يمكن أن تسبب الخراب في المجتمع وتخريب الدولة.

الله هو معروف بطبيعته في أعماله ، والعقيدة في كلمته التي كشفت.

لقد علمتني هذه التجربة الطويلة عن حالة الإنسانية فيما يتعلق بالأمور التي تتطلب التفكير: كلما كان الناس يعرفونهم ويفهمونهم ، كلما حاولوا مناقشتها بشكل أكثر إيجابية ، بينما ، من ناحية أخرى ، فهموا وفهموا العديد من الأشياء تجعل الرجال حذرين عند الحكم على أي شيء جديد.

يا عزيزي كيبلر ، كيف أتمنى لو كنا نضحك معًا. هنا ، في بادوفا ، هو أستاذ الفلسفة الرئيسي ، الذي طلبته مرارًا وتكرارًا من النظر إلى القمر والكواكب من خلال التلسكوب الذي يرفضه. لماذا لست هنا؟ ما هي صرخات الضحك التي يجب أن نواجهها قبل هذا الجنون المجيد! واستمع إلى أستاذ فلسفة بيزا وهو يعمل قبل الدوق الكبير مع الحجج المنطقية ، كما هو الحال مع تعاويذ سحرية ، لسحر كواكب جديدة من السماء.

فيديو: جورج برنارد شو. المفكر العظيم صاحب اللسان اللاذع - الوحيد الذى فاز بـ نوبل والاوسكار معا ! (شهر نوفمبر 2020).